澱粉基材（cái）質的主要成分為澱（diàn）粉含量大於45%的澱粉PP混合料。具有成（chéng）本低，不影響傳統塑料（liào）的強度韌性，符合現行的食品安全標準，減少碳排放，節約石油資（zī）源等優點。

 

因澱粉是物理改性，置於（yú）潮濕環境會引起發黴等問題，所以澱粉基材質大多用於一次性製品，如一（yī）次性餐具，保鮮膜，垃（lā）圾袋等。

 

垃（lā）圾最（zuì）終處理（lǐ）方式：部分回收處理（lǐ），澱粉基PP可以與普通塑料一樣進行回收，然後對完全降解部分和回收部（bù）分進行分離處理，完全降解部分可（kě）堆肥；焚燒處理，熱能源可回收，澱粉基部分產生的C02和原料植物吸收的CO2可中和，傳統塑（sù）料PP部（bù）分的CO2是額外排放到大氣中造成溫室效應。填埋處理，通過澱粉的生物降解而致（zhì）使（shǐ）整個（gè）材料物（wù）理性能崩潰（kuì），但這種“崩潰”後剩餘的部分PP還是會殘留在土壤中，長時間（jiān）占據空間資源。

 

一次（cì）性餐具特點：中國食物重油重調料，而一次性餐具受殘留（liú）食（shí）物的汙染，所（suǒ）以（yǐ）導致其回收難或者（zhě）不具備回收價值，食物混合堆肥（féi）對土壤影響（xiǎng）大。所以一次洗餐具最（zuì）終處理多數為丟棄，和（hé）生活餐廚（chú）垃圾一起填埋（mái），焚燒。其對環境的主要影響為難降解（jiě），占（zhàn）空間或者焚燒產（chǎn）生CO2排放至大氣中（zhōng）增加（jiā）溫室效應。

 

目前中國的（de）處理方式多為填埋，從降解（jiě）時（shí）間來看，無論是傳統塑料，部分降解材質，完全降解材質，其（qí）在填埋的情（qíng）況下的降解時間都比較長，造成的空間占用情況無法有效的解決。對於一（yī）次性餐具，有效的建議就是將（jiāng）其進行焚燒處理，可以解決空間占用的環境問題，同時可以進行能源回收。但負麵影響是增加了溫室效應氣體CO2的排放。

 

人類的生活（huó）消費必（bì）然對自然環境產生影響。如何最小（xiǎo）的減少環境汙染，減少對不可再生資源的依賴是我們思考（kǎo）的方向。

 

就焚燒處理方式而言，生物基原料如澱（diàn）粉秸稈等，來源於植物，所以使用生物基產品可以減少對（duì）CO2對大氣（qì）排放的影響。所以在產品具備（bèi）其使用性能的同時，增加生物基的含量，對環境的影響最小，對不可資（zī）源的依賴越小。但是，單（dān）純從最終處理（lǐ）方式來考慮對環（huán）境的影響是片麵的，需要（yào）考慮其原料到製品對水電等資源的消耗或者產生的環境汙染，從而來整（zhěng）體判斷某（mǒu）種材質的最優性。

 

從環保角度和不（bú）可再生資源節約角度評價，要（yào）從整體（tǐ）生命周期來看，即從原料到製品，製品使用後的垃（lā）圾最終處理。資源消耗方麵，主要為原料的成分，電力消（xiāo）耗使用的石化（huà）資源。環（huán）境方麵，電力消耗的石化資源以及最終焚燒處理排放的CO2等溫室效應（yīng）氣體，以及汙水廢棄排放。

 

例如，純PLA可（kě）堆肥製品，資源消耗方麵，它的原料主要為玉米、木薯等植物資源（yuán），製程複（fù）雜所耗費的（de）電力而使用了石（shí）化資源。對比傳統石油基塑料，雖然無法做到（dào）完全（quán）不消耗石化資源，但（dàn）一定程度上節約了石化資源，同時玉米等糧食作物需要對利用土地等空間資源，另外糧食上會造成較大的浪（làng）費，因為大概一噸的PLA製品需要大概3噸的（de）玉米澱粉。環（huán）境方麵，因（yīn）為PLA本身原料來源於植物，所以（yǐ）產生（shēng）的垃圾最終處（chù）理方式無論是堆肥，還是焚燒後（hòu）排（pái）放到大氣中的CO2中和。主要的汙（wū）染為生產過程中電力（lì）資源消耗所產（chǎn）生（shēng）的CO2對環境的汙（wū）染（rǎn）。如果處理方式為填埋（mái），也會存在於傳統塑料產生的環境問題，長時間無法降解而存在土壤（rǎng）當中，造成對空間的占用。

 

生物基製品，資源消耗方麵，它的（de）原料部分為澱粉，對糧食的（de）利用率高（gāo），製程簡單，所以成本（běn）也占有很大的優勢。對比傳統石油基塑料，一定程度（dù）上節約石化資源（yuán）。環境方麵，所產生的垃圾最（zuì）終處理方式主要是分離處理，石油基（jī）塑料回收，澱粉部分堆肥處（chù）理，對環境影響最小。但是實際情況中大多數為填埋或者焚燒。焚燒主要的汙染為石（shí）油基部分的產生的額外增加到大氣（qì）中（zhōng）CO2，但是可以進行能（néng）源回收。如果處理方式為填埋，通過澱粉的生物降（jiàng）解而致使整個材料物理性能（néng）崩潰，但這種“崩潰”後剩餘的部分PP還是會殘留在土壤中，長時間占據空（kōng）間資源。

 

從（cóng）一（yī）次性（xìng）餐具而言，因為中國食物（wù）重油重調料，而一次性餐（cān）具受殘留食物的汙染（rǎn），所以導致其回收難或者不具備回收價值，食物（wù）混（hún）合（hé）堆肥對土（tǔ）壤影響大。所以實際處理中多為填（tián）埋和（hé）焚燒。以（yǐ）焚燒（shāo）方式為例，對比以（yǐ）上兩種材質，PLA的優點為節約大部分石化（huà）資源，減少對環境CO2的（de）排放，缺點（diǎn）是成本高，浪費糧（liáng）食。澱粉基（jī）的優點為（wéi）成本低，部分（fèn）節（jiē）約石（shí）化資源和（hé）較少CO2溫室效應（yīng）的氣體對大氣的排放。缺點（diǎn）是石（shí）油基組（zǔ）成部分仍然會對環境（jìng）造成一定的汙染。以填埋方式為例，PLA的優點（diǎn）是節約大部分石化資源，缺點是成本高，浪費（fèi）糧食資源，不易降解，仍然無法解決對空間的長時間占用問題。澱粉（fěn）基的優點是節（jiē）約部分石化（huà）資源，可部分崩潰降解較少土地占用問題，成本低（dī）。缺點是（shì）石油基組成部分仍然造成對環境的空間占用問題。

 

綜上，對於一次（cì）性餐具的材質而言，以上（shàng）兩種材質都在環保問題或者節約石化能源上優於目前的完（wán）全石油（yóu）基材質的產品（pǐn）。